Infos techniques:
Terratec SINE PA 460 Power Amplifier, 4 x 60 W power output, switch-on delay for monitor protection, extremely compact 1U design, ideal for studio near field monitors, thermal overload protection.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

3 ans

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Compacité, modularité. On peut avoir deux systèmes de monitoring en mm temps, très pratique.


- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

ouaip

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

y'a pas mieux.


- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

sans problème.

Ampli 2x45W RMS. Vintage 1965/1977.
Suite solid state du renommé Quad 2 à lampes.
Branché sur des Dynaudio ou des Kef, il exite mes enceintes de monitoring de proximité.
Une dynamique exceptionnelle pour un ampli à transistors. L'alimentation surdimensionnée occupe les 4/5 du boitier. La connectique spécifique Quad 33/303 demande à être adaptée.
Utilisé seul ou en complément d'un préampli Qaud 33.
En biamplification avec deux Quad 2, celà doit être parfait.

J'ai fais l'aquisition de cet ampli depuis 1 mois et pour l'instant aucun problème...malgré le prix ;-o

Malgré tout je trouve les connectiques un peu fragile surtout les borniers, a ne pas trop manipuler à mon avis!En revanche, toujours concernant les connectiques, j'apprécie le plaqué or. Au niveau rendu sonore, rien à dire, aucun souffle même à fort volume. Je l'utilise avec 2 monitors ALESIS ONE MK2 et le rendu est vraiment bon, des basses bien rondes, des aigues fin et clair...Le signal reste trés pure même à fort volume.

J'avais au paravant un ampli monitoring LUXMAN 2*75 watts et la difference est là, surtout au niveau de la linéarité du signal à fort volume!Le RA150 est bien plus performant.

Rapport qualité/prix EXELLENT!!

Sans aucun doute si c'était à refaire je le referais ;-)

Utilisé depuis 4 mois, pour du monitoring en post-production : montage film et montage des sons directs pour le moment, montage son complet et prémix pour bientôt.

+ conçu pour fonctionner avec les NS-10. Silencieux, droit, avec une connectique supérieure au Yamaha A100 et A100A (entrées XLR en plus du jack mais pas de RCA), gros potars crantés solides, format rack 1U avec poignées, puissance suffisante pour du monitoring (et même, ça envoi bien comme y faut si on pousse)

- pas de vu-mètre. Et puis aussi pas de prises speakon, mais bon c'est pas très grave, vu que je m'en sert avec du bon cable enceinte.

autre ampli utilisé : inter-M 300 : solide, bonne connectique, silencieux mais chauffe pas mal. Surtout je voulais le complément idéal des NS-10. J'ai donc regardé du côté des amplis Yamaha avec les A100 et A100A, et aussi une autre marque Amcron (devenu Crown) et leur D-75. La série des A100 n'avaient pas d'entrées XLR et des potars petits et pas crantés. Les Amcron / Crown m'avaient l'air pas mal mais rares et je me suis fais passé devant plusieurs fois sur eBay (à un plus de 250€ sans les frais de transport). Sinon c'était 750€ neuf. J'ai donc laissé tombé.

environ 200€ d'occasion (en fait 600€ avec une paire de Yamaha NS-10 M, transport compris). Ce n'est pas ce qu'on trouve de moins cher : c'est le prix de l'inter-M R300 neuf par exemple. Mais les bons amplis d'occasion se trouvent, pour les plus abordables, entre 150 et 250€. C'est donc correct pour un ampli conçu pour être employé avec les fameuses NS-10.

Dommage que cet ampli ne soit plus fabriqué, tout comme les NS-10. Mais un choix à refaire sans problème, avec de l'occasion dans un bon état de fonctionnement, preuve de la solidité et de la fiabilité de ce matériel.

On l'utilise depuis 1 an dans un collectif. C'est surtout pour faire des projections vidéos, mais aussi de la sono (concert, manif,…)

+ : puissant, pas cher, solide, potars crantés, entrées XLR et jack, sortie speakon et borniers
- : pour notre utilisation, y a pas de soucis. Chauffe un peu mais rien d'anormal.

On n'avait pas essayé d'autres modèles avant, sauf des amplis Hifi. Et quelqu'un dans le collectif avait le même pour faire du montage chez lui et pas plus de soucis.
Maintenant, je sais qu'il y a d'autres amplis au même prix comme le Samson servo 260. Les utilisateurs en semblent satisfait, mais je n'arrive pas à avoir de comparaison après avoir laissé des posts sur les forums, alors… (en fait si, c'est la même chose à l'intérieur et c'est donc la solidité des Inter-M qui fait la différence, plus que l'apparence)

très bon rapport qualité prix. C'était l'ampli le moins cher du magasin : 200€ le 2x 75W et pour 20 ou 30€ de plus on a eu 2x 150W.

Le meilleur achat dans notre budget, à refaire aujourd'hui sans doute.

pour la note, 8 parce qu'il y a mieux (moins de souffle, restitution plus droite, dégagement de chaleur), … mais beaucoup plus cher

J'ai récupéré cet ampli de mon père, il a donc dejà quelques années... il a du mal a faire ses 300W, il faut le mettre à fond pour obtenir des basses assez profondes, et jouer encore sur la table de mixage , l'égaliseur... néanmoins le son est très propre.

C'est un ampli assez vieux, mon père l'utilisait pour avec son groupe et je l'ai récupéré, pas de signe de vieillesse ou de faiblesse, un son de très bonne facture, pas de quoi le changer...

Je l'ai depuis 8 ans à peu près, et je n'ai pas grand chose à en dire si ce n'est que le son est super propre, il fait pas un bruit (bon, je chipote, y'a un "tout p'tit kek chose" couvert au moindre son), c'est mon 1er et seul ampli de studio et.... je rachèterai les yeux fermés !!

ha, si, un point négatif : c'est lourd, mais ça c'est le cas de tous les amplis, non ? ^^